導(dǎo)讀："對你們涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的指控是否存有異議？""沒有。""我也沒有。"10月20日上午，徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院刑事庭對一起涉嫌生產(chǎn)和銷售偽劣箱式變電站的違法案件進(jìn)行公開審理。最后被告人對檢察機(jī)關(guān)公訴人的相關(guān)指控不持異議，表示自愿認(rèn)罪。
公訴人認(rèn)為，雖然億洋公司具備箱變的生產(chǎn)資質(zhì)，但其所組裝生產(chǎn)的設(shè)備不是萬鑫公司人員生產(chǎn)，工藝和所用材質(zhì)都非原廠，出廠時(shí)也沒有經(jīng)過質(zhì)量檢測，為此這7臺(tái)假冒萬鑫的箱變都應(yīng)為不合格產(chǎn)品。另從理論上講，箱變的核心是變壓器，如變壓器不合格，則箱變整體就不合格。
并且魏某與范某未經(jīng)別家公司授權(quán)，預(yù)謀假冒別家公司名義生產(chǎn)箱變，以鋁芯變壓器替代銅芯變壓器，直接偽造別家生產(chǎn)銘牌、合格證、檢驗(yàn)報(bào)告；且明知自己生產(chǎn)的產(chǎn)品不合格，出廠也不檢驗(yàn)，此舉擾亂了市場公平的秩序，已觸犯《刑法》，涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；兩人應(yīng)為共同犯罪，應(yīng)依法制裁，同時(shí)予以經(jīng)濟(jì)處罰。鑒于魏某、范某兩人有投案自首情節(jié)，建議法庭可對其酌情從輕或減輕處罰。
在最后的法庭陳述時(shí)，魏某、范某都表示對檢察機(jī)關(guān)的指控不持異議，自愿認(rèn)罪。此案當(dāng)庭沒有判決，法官宣布擇日再予宣判。
事情的經(jīng)過到底是怎樣的呢？我們一同往下仔細(xì)看看：
聯(lián)合一廠家生產(chǎn)冒牌設(shè)備
魏某目前是我市一名個(gè)體司機(jī)，他在法庭上供述，2012年3月，他獲悉安徽省鳳臺(tái)縣供電公司劉集供電所急需一批箱式變電站（簡稱箱變），他便與該所負(fù)責(zé)人魏某接洽。
"該所稱要6臺(tái)箱變，都是預(yù)裝式的，約定變壓器要銅芯的。"魏某說，經(jīng)過商談，他給對方推銷了江蘇萬鑫電力設(shè)備有限公司的產(chǎn)品。雙方達(dá)成協(xié)議，魏某需限期交貨。
當(dāng)魏某到萬鑫公司購買這批箱變，該公司卻無現(xiàn)貨可售。因以前有電器設(shè)備工作經(jīng)歷，魏某知道預(yù)裝式的箱式變電站都是由變壓器、高低壓柜及控制裝置等幾塊組裝而成，核心部件為變壓器。于是一個(gè)大膽想法在他的腦中萌生了。
"當(dāng)時(shí)萬鑫廠里做不出來這批貨，但我想把這個(gè)生意做下來。"不想讓到手的交易就這樣黃了，魏某隨后找到了徐州億洋電器設(shè)備有限公司，告訴實(shí)際經(jīng)營者范某，他有一批生產(chǎn)業(yè)務(wù)，但須用萬鑫公司的名義生產(chǎn)，產(chǎn)品銷售時(shí)也要掛該公司的銘牌、合格證等一系列生產(chǎn)證明。
"問他能否做，他開始猶豫了，最后答應(yīng)了。"魏某說。
找假證販子仿制別家銘牌
魏某交待，得到億洋公司的答復(fù)后，他就到銅山新區(qū)一家變壓器廠購買變壓器。不料該廠僅有三臺(tái)銅芯的變壓器，他便買下價(jià)格便宜的6臺(tái)鋁芯變壓器。
電器上都要有廠家的銘牌，為了解決這個(gè)問題，魏某到外面電線桿上找到貼著做假證的小廣告，聯(lián)系到假證販子，以400元價(jià)格做了6個(gè)萬鑫公司變壓器的銘牌。
當(dāng)年4月，外購的變壓器及偽造的萬鑫公司變壓器銘牌一起交到了億洋公司。該公司再用自己生產(chǎn)的箱體等部件，組裝了6臺(tái)型號(hào)不一的箱變。魏某在交貨期限到來前，以97.95萬元的價(jià)格售給了賣家。之后，魏某、范某又以同樣的方式組裝生產(chǎn)了一臺(tái)某型號(hào)的箱變，以18.4萬元的價(jià)格賣給了鳳臺(tái)縣供電公司劉集供電所。
找人仿制支付46萬元貨款
徐州億洋電器設(shè)備有限公司實(shí)際經(jīng)營者是范某，法人為其姐姐。他對自己從事非法生產(chǎn)和銷售，也懊悔不已。他供述，魏某認(rèn)識(shí)自己公司員工的畢某，魏某通過畢某找到他，問他能否做箱變，做好后能掛別廠的銘牌嗎？當(dāng)時(shí)魏某已經(jīng)拿來產(chǎn)品圖紙和20萬元的定金。
"我猶豫一下，說'可以'。"范某說，為了企業(yè)利益，決定冒用萬鑫公司的名義生產(chǎn)魏某所要的這批箱變。在組裝生產(chǎn)的同時(shí)，他安排人做了萬鑫公司的銘牌以及合格證、質(zhì)檢報(bào)告、出廠檢測等證明，為這6臺(tái)箱變配套使用。
交貨后，魏某先支付的20萬元定金轉(zhuǎn)為貨款，之后又支付了26萬元，總共支付了46萬元貨款。
范某說，這批箱變交付鳳臺(tái)縣供電公司劉集供電所后，在使用大半年有一臺(tái)壞了。當(dāng)時(shí)他堅(jiān)稱因?yàn)樽儔浩鳠龎牧?，而整體設(shè)備時(shí)是合格的，與廠家無關(guān)。隨后他和魏某又如法炮制，以萬鑫公司名義生產(chǎn)了一臺(tái)同型號(hào)的箱變賣給對方。
在回答公訴人質(zhì)問時(shí)，范某表示，自己沒看到魏某所購幾臺(tái)變壓器的質(zhì)檢證明等出廠手續(xù)，其中有三臺(tái)變壓器都是舊的。他表示，如變壓器不合格，則箱變產(chǎn)品就不合格。
變電站損壞假冒產(chǎn)品露了餡
2015年9月，由魏某、范某生產(chǎn)銷售的7臺(tái)箱變中的一臺(tái)箱變又出現(xiàn)損壞。當(dāng)時(shí)買家急匆匆聯(lián)系萬鑫公司，要求派人前去維修。萬鑫公司感到莫名其妙，表示并沒鳳臺(tái)縣供電公司劉集供電所這一客戶。對方意識(shí)到自己受騙了，于是向我市警方報(bào)案。徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局隨即立案偵查。
當(dāng)年9月16日，自感事大的魏某自首，次日被刑事拘留。隔了一日，范某也向警方自首，被刑事拘留（后轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?。涉案的箱變被警方查封后，?jīng)國家變壓器質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心抽樣檢驗(yàn)，6臺(tái)箱變中的三臺(tái)變壓器為不合格產(chǎn)品。
公訴人：觸犯了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪
公訴人認(rèn)為，雖然億洋公司具備箱變的生產(chǎn)資質(zhì)，但其所組裝生產(chǎn)的設(shè)備不是萬鑫公司人員生產(chǎn)，工藝和所用材質(zhì)都非原廠，出廠時(shí)也沒有經(jīng)過質(zhì)量檢測，為此這7臺(tái)假冒萬鑫的箱變都應(yīng)為不合格產(chǎn)品。另從理論上講，箱變的核心是變壓器，如變壓器不合格，則箱變整體就不合格。
并且魏某與范某未經(jīng)別家公司授權(quán)，預(yù)謀假冒別家公司名義生產(chǎn)箱變，以鋁芯變壓器替代銅芯變壓器，直接偽造別家生產(chǎn)銘牌、合格證、檢驗(yàn)報(bào)告；且明知自己生產(chǎn)的產(chǎn)品不合格，出廠也不檢驗(yàn)，此舉擾亂了市場公平的秩序，已觸犯《刑法》，涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；兩人應(yīng)為共同犯罪，應(yīng)依法制裁，同時(shí)予以經(jīng)濟(jì)處罰。鑒于魏某、范某兩人有投案自首情節(jié)，建議法庭可對其酌情從輕或減輕處罰。
在最后的法庭陳述時(shí)，魏某、范某都表示對檢察機(jī)關(guān)的指控不持異議，自愿認(rèn)罪。此案當(dāng)庭沒有判決，法官宣布擇日再予宣判。
